<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <small>Dear all<br>

      Can you give me more details on the implementation of the "view"<br>

      <br>

      Jakob, I did not understand what you sent<br>

      <br>

      For my opendnssec sending zone signed  with XFRD in to my

      secondary. But that the primary  leisure unsigned zone file not

      receiving the zone signed by opendnssec<br>

      I also use TSIG for transfer zone.<br>

      <br>

      Thank you!<br>

      Ramanou</small><br>

    <br>

    <div class="moz-cite-prefix">Le 31/01/2014 13:36, Jakob Schlyter a

      écrit :<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:1B359D5F-6270-4776-9AC4-88BEBFE836C3@kirei.se"

      type="cite">

      <pre wrap="">On 31 jan 2014, at 13:33, Gavin Brown <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gavin.brown@centralnic.com"><gavin.brown@centralnic.com></a> wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">I recently built a BIND config very similar to this. Rather than using

match-clients in each view, I gave each view its own IP address and used

match-destinations.

This means you can query the signed and unsigned views remotely, which

is handy for debugging and monitoring.

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

Yes, that is a much nicer solution. You can also select view based on the TSIG used in the DNS query, a solution that could confuse even the most experienced DNS administrator :-)

        jakob

</pre>

    </blockquote>

    <br>

  </body>

</html>