here is what i think,<div><br></div><div>1°) why not pushing all of our work in the opendnssec TRAC system,</div><div>So we can in a near future provide along with source files, rpm spec or even better rpm and src.rpm made and maintained by all us (read everyone who want to contribute).</div>
<div>this way work done will be centralised in the TRAC system (read the vcs backend) , available to anyone.</div><div><br></div><div>at this stage, i'm taking about an upstream in the EPEL repo, but being able to build rpms for RHEL/CentOS systems</div>
<div><br></div><div>2°) and as i said in an earlier email, we can also (depends on ressources available) make a koji instance somewhere on a slicehost system or in a cloud system if we can get a hand on some, that will build continuously rpm and src.rpm regards spec file stored in the TRAC vcs backend.</div>
<div><br></div><div>rick, ville don't you think the 3 of us(if you are ok to contribute) can at least manage the 1°) ?</div><div><br></div><div>what do all of you guys (read opendnssec community) think ?</div><div><br>
</div><div>Rachid<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Apr 21, 2010 at 6:25 PM, Rick van Rein <span dir="ltr"><<a href="mailto:rick@openfortress.nl">rick@openfortress.nl</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Rachid / Ville,<br>
<br>
Thanks, and sorry for having missed Ville's discussion.  I'd asked Rachid<br>
for an RPM 2 weeks ago and worked from that one today.  Things do move<br>
rapidly with OpenDNSSEC :)<br>
<br>
We've considered making an EPEL contribution but decided against it<br>
because that would require a long-term commitment to package maintenance<br>
which we're not certain we can give.<br>
<font color="#888888"><br>
-Rick<br>
</font></blockquote></div><br></div>