
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Hi,</div><div><br></div><div>On 20 maj 2014, at 15:20, Matthijs Mekking <<a href="mailto:matthijs@nlnetlabs.nl">matthijs@nlnetlabs.nl</a>> wrote:<br>

<br></div><blockquote type="cite"><span>I am fine with prepending everything libhsm_ too. Just I would like to</span><br><span>see the consistent prepending remain: Currently all libhsm calls are</span><br><span>prepended with hsm_. Your change makes an inconsistent prepending.</span><br>

</blockquote><br><div>The current change is not complete.</div><div><br></div><div>My proposal is to change all libhsm functions and types to prefix libhsm_ .</div><div><br></div><div>With the addition of database object there is a reason for the naming of them and it is to be as clear as possible about the functionality from viewing the name.</div>

<div><br><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">-- <br>Jerry Lundström - OpenDNSSEC Developer<br><a href="http://www.opendnssec.org/" target="_blank">http://www.opendnssec.org/</a></span></div></body></html>