<div dir="ltr">On Thu, Sep 26, 2013 at 6:17 PM, John Dickinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:jad@sinodun.com" target="_blank">jad@sinodun.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div>IMHO: Adding additional events that the user can write scripts for doesn't make it easier for users. The whole point of this project is to make a push button DNSSEC implementation. Also, just adding more events could result in OpenDNSSEC developers troubleshooting users scripts.<br>
</blockquote><div><br></div><div>A push button DNSSEC system does not mean you have to add email/xmpp/twitter functionality into the Enforcer or the Signer. What to do with events can easily be managed by wizards and providing example scripts.<br>
<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
How about adding more events and writing scripts that take their config from conf.xml and do useful things like email/xmpp/twitter?<br></blockquote><div><br></div><div>+1 more events (we really need a lot more), +1 script examples, -1 config in conf.xml.<br>
<br>They should have their own config files to separate them from the Enforcer/Signer, not depend on XML format, not clog conf.xml and to make it easier to package it separately.<br><br></div><div>/Jerry<br>
</div></div></div></div>