
<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Hi All, <div><br></div><div>We have a scheduled team meeting tomorrow:</div><div><br></div><div>Date: <span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Arial, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 13px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: 17.33333396911621px; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: rgb(255, 255, 255); display: inline !important; float: none; ">Thursday 23rd August 2012</span><br>Time: 15:00-14:00 CEST, 14:00-15:00 BST</div><div><br>The agenda and outstanding actions can be found here:</div><div><br></div><div><a href="http://wiki.opendnssec.org/display/OpenDNSSEC/2012-08-23+Agenda">http://wiki.opendnssec.org/display/OpenDNSSEC/2012-08-23+Agenda</a></div><div><br></div><div>You will note that I have changed the agenda format slightly to make it a more release based approach. The motivation for this is includes:</div><div>- less duplication</div><div>- make it easier to see when an action is tied to a release</div><div>- make it easier to fold in the 2.0 meeting to this one (mainly a placeholder for now)</div><div><br></div><div> I would like to suggest we try this out for a couple of meetings and then decide if we want to stick with it? Feedback and comments please!</div><div><br></div><div>Sara.</div></body></html>