<tt><font size=2>> right, but the auditor does read the kasp, no?<br>
</font></tt>
<br><tt><font size=2>Yes.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>If the general consensus is that the auditor configuration
should be hard-coded to a particular auditor implementation in the main
kasp.xml file, then I'm quite happy to do that. Our feeling was that a
little decoupling could be a good thing, if the future plan was to allow
plug-in auditors.</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>The majority of opendnssec users are not going to
need to configure a partial auditor, and the main configuration file could
be said to be confusing enough as it is - so why add more clutter that
isn't really required?</font></tt>
<br>
<br><tt><font size=2>Not that it really matters...</font></tt>
<br>
<br>
<br><tt><font size=2>Alex.</font></tt>