
<html>


<head>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">


<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">


<!-- converted from rtf -->


<style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>


</head>


<body>


<font face="Arial" size="2">


<div>-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----</div>


<div>Hash: SHA256</div>


<div> </div>


<div>Here are some info from the Botan developer:</div>


<div> </div>


<div>> > I will be starting with version 2 of SoftHSM in the beginning of</div>


<div>> > next year. My question is regarding your view on GOST support in</div>


<div>> > Botan. Is there any possibility to have this within 5 months?</div>


<div>> </div>


<div>> This definitely seems possible. The GOST block cipher and hash</div>


<div>> function are already implemented in 1.8, so the remaining piece is the</div>


<div>> signature algorithm. There is an i-d that partially specifies it</div>


<div>> (draft-dolmatov-cryptocom-gost34102001-05.txt) though it is missing</div>


<div>> the method of key generation; presumably I can reverse engineer that</div>


<div>> portion from the GOST 34.10 code in OpenSSL, which was also written by</div>


<div>> Cryptocom IIRC.</div>


<div>> </div>


<div>> I'm not certain if it will be viable to introduce 34.10-2001 support</div>


<div>> in the existing 1.8 stable version; for instance if adding support for</div>


<div>> it requires changing something in a way that would break the ABI. So</div>


<div>> it may be the case that it would only be available in the 1.9</div>


<div>> development releases. On the other hand it may be reasonable to</div>


<div>> release a new stable tree as 1.10 around April-May of next year</div>


<div>> anyway.</div>


<div>> </div>


<div>> -Jack</div>


<div> </div>


<div>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----</div>


<div>Version: 9.8.3 (Build 4028)</div>


<div>Charset: utf-8</div>


<div> </div>


<div>wsBVAwUBSvgp4eCjgaNTdVjaAQjuBwgAnMGQo95OMDhoEdSVhnZX5jPbFhi2QV8m</div>


<div>h6AxeYeoPQc5zKS19VkY1YN+HysPdmit1+YoY68pAt855SHP34ZzfdMmGGZDvorF</div>


<div>LI1Cok1MZUh11dBOvN7op/9kdi5wJTYQI8hpGA9lbCt8YTJZ96cb6BRI+nDe4YED</div>


<div>ugcOvyycTU592dpcck3FPxrk70PdxzPK5wDD6QDc/GHYL+69sMhK5Sjgu+eHI5Vo</div>


<div>b0HMRyadtSu46/hqzwkFoTHXXb741no85SwoLqTh8zSdRNVD2BWUzWaWU/vN4o4S</div>


<div>GLqB38uM+tGtxZ86M7n/ka/4al69qVmRNb9sir93tt2+6QGgHfElVQ==</div>


<div>=eeYC</div>


<div>-----END PGP SIGNATURE-----</div>


<div> </div>


<div> </div>


</font>


</body>


</html>